0 הצבעות
על ידי (190 נקודות)
נשאל בהקשר של הרפורמה המשפטית

תשובה 1

0 הצבעות
על ידי (190 נקודות)
נבחר על ידי
 
התשובה הטובה ביותר

https://www.youtube.com/watch?v=ees41SWfufg
החלטה לא מוסרית בעליל כגון הריגת הג'ינג'ים, יכולה להתקבל באותה סבירות על ידי נבחר ציבור, שופט, או כל אדם אחר. הרי ברור לנו שיש קונצנזוס בכל החברה הישראלית, שההחלטה כזאת אינה מוסרית!
ומה יקטין את ההסתברות להחלטה כזאת?
1. קבלת החלטות ע"י כמה שיותר אנשים (61 נבחרי ציבור עדיפים על 15 שופטים).
2. קבלת החלטות ע"י נציגים שייצגו גיוון גדול יותר של דעות ואנשים בציבור (נבחרי ציבור מרקעים שונים עדיפים על שופטים לא נבחרים, בעלי דפוס חשיבה כמעט זהה).
כלומר, הסכנה לקיומם של הג'ינג'ים גדולה הרבה יותר אם את המילה האחרונה קובע בג"צ במקום הרשות המחוקקת.

שאלות קשורות

0 הצבעות
2 תשובות
שאלה נשאלה ב- 8 ספטמבר בקטגוריית מדיני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)

22 שאלות

25 תשובות

1 תגובה

9 משתמשים

השאלות הם - טענה או טיעון או שאלה שנראתה ברשת והרצון לקבל תשובה טובה בנושא.

שרוצים להביא טענה ניתן לסיים ב ", האומנם?" בכדי לבדוק את הטענה ושזה ישמר כשאלה
...