0 הצבעות
על ידי (320 נקודות)

בלינקדיאין פורסם פוסט שאמר שחלק מהציבור הינו "אידיוטים שימושיים" עם תמונה של "מסמך הנחיות שנמצא במקום שסינואר שהה שם"
נכתב כך:

מפגינים יקרים.
אתם אידיוטים שימושיים בידיו של גדול הטרוריסטים - סינוואר.
תפסיקו לעשות לו את העבודה.

כתבה כך:

גם אם סינואר מעוניין בזה, יש המון ביקורת ראויה ומוצדקת על הממשלה, ואסור להשתיק אותה בכינויי "אידיוטים שימושיים" או בשם האחדות המוחלטת.
מותר וראוי שיהיה ריבוי דעות ומחלוקת, אבל כן צריך לנהל את הדיון בצורה נכונה ומכובדת, ולא באמצעות שריפת אסמים.

אז השאלה מכאן

האם להשתיק בכינויי "אידיוטים שימושיים" - דבר נכון?

תשובה 1

0 הצבעות
על ידי (320 נקודות)

השימוש והדהוד במושג "אידיוטים שימושיים" - הוא די קלאסי לאלו שהולכים להפגנות מתוך רגש ולא מתוך אינטלקט שבדרך כלל עם רגש אין בידיוק "דיון בצורה נכונה" ולכן להגיד לאידיוט שימושי - שמשתמשים בו ומנצלים את הרגש שלו בשביל לעשות פעולות לטובת האויב - בתקווה שיתעורר אצלו הסקפטיות שמא מה שהוא עושה - זה בפועל לסייע לאוייב -לדעתי נכון ומכובד.

רק בשביל שנדבר על אותו הדבר, קצת על מושג "אידיוטים שימושיים"
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%99%D7%93%D7%99%D7%95%D7%98%D7%99%D7%9D_%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%9D

שאלות קשורות

0 הצבעות
1 תשובה
0 הצבעות
1 תשובה
שאלה נשאלה ב- 26 אוקטובר בקטגוריית מדיני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)
0 הצבעות
1 תשובה
0 הצבעות
2 תשובות
שאלה נשאלה ב- 8 ספטמבר בקטגוריית מדיני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)

22 שאלות

25 תשובות

1 תגובה

9 משתמשים

השאלות הם - טענה או טיעון או שאלה שנראתה ברשת והרצון לקבל תשובה טובה בנושא.

שרוצים להביא טענה ניתן לסיים ב ", האומנם?" בכדי לבדוק את הטענה ושזה ישמר כשאלה
...