0 הצבעות
בקטגוריית מדיני על ידי (1.1k נקודות)

בלינקדאין (כאן) נשאלתי

מדוע אם אתה דתי אתה חייב להיות בעד דיקטטור ונגד דמוקרטיה, ומדינה ציונית?

תשובה 1

0 הצבעות
על ידי (1.1k נקודות)
לא רואה קשר בין דתיות ל"להיות בעד" מי שאתה לא אוהב. לפחות זה לא אבסורד כמו להיות באחים לנשק/חמל אזרחי ולעודד אי-התייצבות, ואחרי טבח נורא להאשים את הממשלה...

לגופו של עניין,
אם בצורה דמוקרטית אני בוחר מישהו שהמחנה שלך לא אוהב, זה לא דמוקרטיה? זה הפוך זאת "נגד דמוקרטיה"?!
אהה.. נכון ... שכחתי, הרי אתם דוגלים בדמוקרטיה בסגנון, כמו שאמר מישהו: "דמוקרטיה זה טוב כל עוד זה לטובתי" (משהו כזה..)

למדתי להיות סקפטי אוטומטית לדברים שאתם מפיצים.
(כמה דוגמאות שהופרכו: תיק צוללות, וידיאו של כח 100 ועוד)

אז כל ה"חטא" שלי מבחינתך, שאני לא מיישר קו אוטומטית כמו אידיוטים שימושיים אחרים ואומר "אמן" על האמונה העיוורת ש: "הוא הראש הוא אשם" , "הוא דיקטטור" ושאר השטויות של מחנה "רק-לא-ביבי".

אז סורי, לא קונה את השטוית שלכם.

בנושא, הפליירים, אני ממתין לראות ולעקוב מהלך השבוע מה יפורסם ואקבל מסקנה, היפוטטית שאם כל החטא שלהם היה רק לשים פליירים וטו לא - זה יהיה מגונה בעיני. - משפט כזה ממחנה שלא לא תשמע על מקרה הפוך, לדוגמה, בנושא זורקת חול שאם ימצא שהיא אכן עשתה זאת שדינה יהיה כמו הזה שזרק נעל על שופטת.

שאלות קשורות

0 הצבעות
1 תשובה
שאלה נשאלה ב- 28 אוקטובר בקטגוריית מדיני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)
0 הצבעות
1 תשובה
שאלה נשאלה ב- 26 ספטמבר בקטגוריית בטחוני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)
0 הצבעות
1 תשובה
שאלה נשאלה ב- 26 ספטמבר בקטגוריית מדיני על ידי YehudaK (1.1k נקודות)
0 הצבעות
1 תשובה
0 הצבעות
1 תשובה

22 שאלות

25 תשובות

1 תגובה

9 משתמשים

השאלות הם - טענה או טיעון או שאלה שנראתה ברשת והרצון לקבל תשובה טובה בנושא.

שרוצים להביא טענה ניתן לסיים ב ", האומנם?" בכדי לבדוק את הטענה ושזה ישמר כשאלה
...